Sağlık Sigortası Tazminatları: Avrupa ile Türkiye Arasındaki Çarpıcı Fark

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Türkiye’de özel sağlık sigortası yaptıran Ahmet P., yaşamını tehdit eden nadir bir kan hastalığı olan PNH’ye yakalandı. Hayati bir durumla karşılaşan Ahmet, sigorta şirketinin hastane masraflarını karşılamadığı gerekçesiyle mahkemeye başvurdu ve 17 bin 715 euro maddi tazminat kazandı. Ancak bu rakam, Avrupa ülkelerinde veya ABD’de benzer davalarda alınan tazminatların çok altında kalıyor. Uzmanlar, Türkiye’deki tazminat sisteminin uluslararası standartlarla kıyaslandığında neden bu kadar düşük olduğunu ve bu durumun mağdurlar üzerindeki etkilerini değerlendiriyor.

Avrupa’da Tazminatlar Neden Çok Daha Yüksek?

Avukat Dilek Yüksel, Türkiye’deki tazminatların düşük olmasının temel nedeninin Türk Borçlar Kanunu ve Yargıtay içtihatlarındaki “sebepsiz zenginleşme” ilkesi olduğunu belirtiyor. Yüksel, bu ilkenin mağdurların hak ettikleri tazminatları almalarını zorlaştırdığını ifade ediyor. Avrupa’da benzer durumlarda tazminatlar, hastalığın ciddiyetine ve bireylerin yaşadığı sıkıntılara göre çok daha yüksek bir şekilde belirleniyor. Örneğin, Almanya’da bir kanser hastası, tedavi masrafları ve manevi kayıpları için on kat daha fazla tazminat talep edebiliyor.

Manevi Tazminatın Önemi

Tazminat, mağduru zengin etmekten ziyade, yaşadığı acının bir nebze de olsa telafi edilmesi ve ruhsal huzurun yeniden tesis edilmesi amacı taşıyor. Yüksel, manevi tazminatın, kişilik haklarının ihlali sonucu doğan manevi zararların karşılanması için gerekli olduğunu vurguluyor. Kişinin yaşadığı üzüntü, itibar kaybı ve diğer manevi acılar için sağlanacak tazminatlar, toplumsal adaletin sağlanması adına da kritik bir öneme sahip.

Türkiye’de Sigorta Sisteminde Reform Zamanı

Sağlık sigortası tazminatları ve hukuki süreçler üzerine yapılan eleştiriler, Türkiye’deki sigorta sisteminin reforme edilmesi gerektiğini ortaya koyuyor. Uzmanlar, mevcut sistemin hem mağdurlar hem de sigorta şirketleri açısından sorunlar barındırdığını ve bu durumun ilerleyen dönemlerde toplumda daha fazla mağduriyet yaratabileceğini belirtiyor.

Ahmet P.’nin davası, sadece bireysel bir durumun ötesinde, Türkiye’deki sağlık sigortası sisteminin sorgulanmasına neden olan bir örnek. Bu tür davaların artması, tazminat sisteminin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini ortaya koyuyor. Sağlık sigortası, yalnızca hastane masraflarını karşılamakla kalmamalı; aynı zamanda bireylerin yaşadığı acıların telafi edilmesi için adaletin sağlanmasına da katkıda bulunmalıdır.

Sonuç olarak, Avrupa ve Türkiye arasındaki tazminat uçurumu, sağlık sigortası sisteminin evrensel standartlara ulaşabilmesi için acil reform gerekliliğini gözler önüne seriyor. Okuyucular, sağlık sigortası seçerken sadece primler ve teminatlarla değil, aynı zamanda tazminat sisteminin sağladığı haklarla da ilgilenmelidir.

Kaynak: Milliyet